Modelautoforum.nl

Een interessant artikel op http://www.f1welt.de http://www.adrivo.com/f1/artikel/artikel.php?ID=29815 Der erste Blick verrät bereits, dass es sich beim neuen Modell, von außen gesehen, eher um eine Evolution des Vorjahresboliden handelt. Doch ein Blick unter die Haube macht deutlich, dass der 248 F1...

Ja, deze Honda is wel erg extreem op dat vlak.

Nou, de volgende nieuwe bolide: De Honda RA106 Opvallend: die flappen aan de sidepods, neus die heel plat is aan de onderkant, achtervleugel. Brute bak hoor.. afbeeldingen van http://www.f1racing.nl http://images.f1racing.net/large/55208.jpg http://images.f1racing.net/large/55243.jpg http://images.f...

@ hanzjepanzje: daar heb je zeker een punt. Binnen de gekozen architectuurprincipes van de airodynamica zoals deze door Ferrari is opgesteld is zeker de grens een tijd geleden al redelijk bereikt. Dat is een goede zaak natuurlijk. Maar een extra-voorvleugeltje doet mij toch een beetje geknutseld voo...

Zeker, ferrari heeft ook nieuwe dingen geintroduceerd. Maar het basisconcept van de airodynamica is al jaren redelijk hetzelfde. Dat is niet erg, dat is, denk ik, juist de kracht van Ferrari. Zo uit mijn geheugen denk ik dat de schoorstenen van McLaren kwamen..De ventilatievinnen en de uitlaten zijn...

Door de kleur zijn de veranderingen bij Ferrari nooit echt opvallend,maar dat betekent niet dat ze er niet zijn....Men ziet altijd maar een rode bolide. Kijk door de kleur heen en vergelijk de auto met voorgaande jaren.... img301.imageshack.us/img301/8025/dsc049618rz.th.jpg Helaas komt mijn F2005 i...

Ik heb dus precies hetzelfde. Maar Ferrari heeft vanaf 1997 nooit enorme revoluties doorgevoerd. Zo had ik bij de F2004 ook zoiets van: "jeetje, andere teams komen met een echt nieuwe auto met andere airodynamica en Ferrari blijft een beetje bij het oude", en dat jaar waren ze oppermachtig. Ik had h...

Op F1racing.nl is te lezen dat de oude 248F1 gaat heten, en niet F2006! Dat is toch wel een verandering Nog een aantal foto's (f1racing.nl) http://images.f1racing.net/large/55131.jpg http://images.f1racing.net/large/55129.jpg En van f1welt.de http://www.adrivo.com/bilder/480/0044148.jpg

Idd, Martini als sponsor bij Ferrari.. Waarom werkt de IMG tag eigenlijk niet in mijn bovenstaande reply?

De nieuwe MP4-21 van McLaren: http://www.f1racing.nl/nl/photolarge.php?photoID=55084&catID=1931 http://www.f1racing.nl/nl/photolarge.php?photoID=55090&catID=1931 http://www.f1racing.nl/nl/photolarge.php?photoID=55092&catID=1931 Uiteraard met dank aan F1racing.nl eerste reactie: spannende...

Wim83 schreef:Goeie post Markopolo!!
[.....]

Duidelijk mijn ondertoon (lees: smiley) gemist

Natuurlijk zijn dit soort topics erg leuk, mijn bijdrage was vooral bedoeld om ideeen op te doen; ik lig namelijk vaak in een deuk bij de onderschriften van dat topic.

Ach ja, Marlboro komt er zeker niet meer op te staan! Een zwarte achtervleugel met witte strepen vind ik ook best hoor.

Ik zie het probleem ook niet; ons forum staat als een huis (als ik zie hoe het forum gegroeid is, dat kan ik nooit gedacht)! Ieder forum heeft zo zijn eigen fases waar het door heen moet, net als bij "echte" gemeenschappen. Dit forum is nu al zeer goed bekend, dat moeten anderen nog voor elkaar krij...

Waarom zelf iets opbouwen als het er al is?

http://forum.gamer.nl/showthread.php?t=29299

Strakke kleurstelling, airodynamica ziet er niet spectaculair uit.