Met rook?
of zonder rook?
graag jullie mening .....
verstappen 1:43, met of zonder?
verstappen 1:43, met of zonder?
Wat is jullie mening over m'n nieuwe diorama, met of zonder "engineblow" ?
Met rook?
of zonder rook?
graag jullie mening .....
Met rook?
of zonder rook?
graag jullie mening .....
-
Jolly Club
- Berichten: 4652
- Lid geworden op: vr 27 feb 2004 20:55
Re: verstappen 1:43, met of zonder?
Hoewel de illusie op de foto misschien beter overkomt dan in real-life zou ik zeggen MET. 'Engine blow' diorama zonder rookeffect lijkt immers al gauw op een 'Racewagen rijdt langs baanpost met vlag' diorama.. 
- I'm not interested in facts, I find they tend to cloud my judgement. -
-
Peter Parker
- Forumbestuur
- Berichten: 8086
- Lid geworden op: di 25 mei 2004 22:10
- Locatie: Purmerend
- Contacteer:
Re: verstappen 1:43, met of zonder?
Ik sluit me bij Jolly aan, doe maar met.
Antonio.
Antonio.
Modelautoteller: Flink aan het opruimen...
Mijn MAF verzameltopic.
Mijn MAF verzameltopic.
-
a vd winkel
- Berichten: 291
- Lid geworden op: vr 10 sep 2004 07:08
- Locatie: best
Re: verstappen 1:43, met of zonder?
Absoluut MET
-
NetForce84
- Moderator
- Berichten: 2661
- Lid geworden op: zo 06 mei 2012 16:18
- Schaal: 1:18
- Locatie: Geraardsbergen
Re: verstappen 1:43, met of zonder?
100% voorstander met rook, dat geeft zo dat extraatje meer 
voor de versie met rook.
Re: verstappen 1:43, met of zonder?
Zeker MET rook! Ziet er super uit 
