1:1 Meningen topic, alweer terug van alweer weg geweest !

[Jolly Club]

Is het weer hokkenseizoen of zo jongetjes ?? Ik bedoel, in discussie gaan over de kwaliteit van SUV's ?!?!???

waarom niet?
1. waarom klapt de airbag pas open als de wielen ongeveer onder de bestuurder zijn?
2. waarom kómen de wielen überhaupt onder de bestuurder? dit klopt namelijk niet.

Ik zou willen zeggen:

3. waarom kómen er überhaupt nog steeds van deze lelijke, logge, zware, asociale, gevaarlijke, opzichtige, wanstaltige, incapabele, onpraktische, zinloze, smakeloze wagens op de markt? DIT KLOPT NAMELIJK NIET!!

En

4. Wanneer komen er eindelijk weer eens mooie auto's in deze topic ??

[Montezemolo]

Zo dan !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Montezemolo

[tripoux]

1. waarom klapt de airbag pas open als de wielen ongeveer onder de bestuurder zijn?
2. waarom kómen de wielen überhaupt onder de bestuurder? dit klopt namelijk niet.

Kijk, dan de TVE Citadine uit 1974: daar zaten de wielen bij voorbaat al ongeveer onder de bestuurder en kon je bij een naderende frontale botsing de auto gewoon aan de voorkant verlaten. Daarmee spaar je wel een dure kreukelzone, airbag en wat al niet meer uit. Het vraagt natuurlijk wel een bestuurder die anticiperend autorijdt.

[rsh_scuderia]

http://www.egmcartech.com/wp-content/up ... dering.jpg

Zo dan !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Montezemolo

Er werd gevraagd om mooie waggies Monties, niet om Hokken zoals een X5, de Saab ( ) en de Toyota met grille.

Saab is helaas al een jaartje of 15 de weg kwijt en is iedereen de daklijn van de 93 Estate vergeten?

En voor de liefhebbers van de high end markt komt Bentley nu ook met een geblazen station versie;




Ziet er best okay uit.

[Nils]

da's geen Bentley, maar een Skoda.

[1:18 24/7]

da's geen Bentley, maar een Skoda.

Verrek! Nu je het zegt zie ik het ook ja!

[rsh_scuderia]

lelijkste facelift ooit, na de Golf 3.1, 3.2 en 3.3 natuurlijk.
De mooiste auto in zijn klasse is zinloos geweld aan gedaan wat mij betreft.

Nu we toch bezig zijn met lelijke Italiaanse faceliften;







Ferrari had mijns inziens met de F430 weer goud in handen, durven ze zoiets op de weg te zetten.
Jammer dat Azie en Rusland tegenwoordig voorrang krijgen wat betreft styling.

[Jolly Club]

Beetje dubbel gevoel...

Zie er elementen van een heule boel vorige Ferrarii in terug, en dat is deels (met name de voorste helft) goed gedaan. Vind de openingen tussen kofferbak (...) en koplampen bijvoorbeeld erg fraai.

Maar ongeveer halverwege de portieren zijn de stijlelementen van mooie Ferrarii op, en gaan we verder met die van hedendaagsche gedrochten als de Enzo (achterkant) en de Californium (oplopende heuplijn bij de zijruitjes) ...

Met andere woorden: Het veelbelovende voorspel eindigt in een teleurstellende woensdagavondwip zonder hoogtepunt...

Volgens betrouwbare bron een beetje als sekx met Montezemolo!!

.....de echte dan he !?

[Martini Racing]

Te overdreven in elk opzicht endan nog dat hondslelijke design.

Kort gezegd: Fu.cking ugly

[Bert]

lelijkste facelift ooit, na de Golf 3.1, 3.2 en 3.3 natuurlijk.
De mooiste auto in zijn klasse is zinloos geweld aan gedaan wat mij betreft.

Dit is een grapje hoop ik,(die bumper doet mij meer aan Renault denken) .
Daarintegen ze ooit ook zoiets als de Multipla gemaakt .

[Kyoshofan]

Die Ferrari vind ik wel mooi

[Silverarrow]

Die verhoudingen van die Ferrari... De neus is te laag en te kort, zeker als je de wagen en profil ziet! Als ze dat beter hadden gestyled zou 't een mooie wagen zijn .

[michel26]

Die fiat hebben ze nu echt verneukt

En die Ferrari is ook lelijk al denk ik dat de meeste de ferrari na een tijdje wel mooi gaan vinden!

[tripoux]

Fiat heeft ervaring met foute facelifts.

[rsh_scuderia]

Ga je hier met droge ogen beweren dat de Multipla II minder lelijk was dan de eerste?