Modelautoforum.nl

Wat vonden jullie van de nieuwe film van Bond?
Ik vond m tegen vallen als ik eerlijk moet zijn! Ik vond de actie scènes onoverzichtelijk gefilmd en het verhaal was niet erg sterk vond ik...
Had er meer van verwacht!
Wat is jullie mening?

Ik moet hem nog gaan kijken , dus kan nog geen oordeel vellen.
Het zou in princiepe een vervolg op Casino Royale moeten zijn, dus afwachten maar.
Maar wat ik me eigenlijk afvraag , is het nu een zwarte DBS die ze gebruiken of weerom de muisgrijze, want als ik het aankomende MC-model zo zie op de site is het terug een grijze
Volgens de trailers die ik heb gezien is het dan weer een zwarte ( waar ik eigenlijk op gehoopt had) of heeft MC de bal voor de 2de maal misgeslagen nadat de Casino Royale met het stuur aan de verkeerde zijde geleverd werd

Ga volgende week heen, dus kan helaas nog geen mening geven. Volgende de recensies veel actie en te weinig diepgang

Bondracer schreef:Ik moet hem nog gaan kijken , dus kan nog geen oordeel vellen.
Het zou in princiepe een vervolg op Casino Royale moeten zijn, dus afwachten maar.
Maar wat ik me eigenlijk afvraag , is het nu een zwarte DBS die ze gebruiken of weerom de muisgrijze, want als ik het aankomende MC-model zo zie op de site is het terug een grijze
Volgens de trailers die ik heb gezien is het dan weer een zwarte ( waar ik eigenlijk op gehoopt had) of heeft MC de bal voor de 2de maal misgeslagen nadat de Casino Royale met het stuur aan de verkeerde zijde geleverd werd

de DBS is heel donker grijs, dus niet zwart En het is inderdaad een vercolg op Casino Royal, maar niet een beste vind ik, Casino Royal krijgt van mij op de schaal van 1 tot 10 een dikke 8, terwijl Quantum of Solace een mager 6je krijgt...

Ricardo schreef:Ga volgende week heen, dus kan helaas nog geen mening geven. Volgende de recensies veel actie en te weinig diepgang

Inderdaad, erg veel (onoverzichtelijke) actie, en weinig verhaal, er gebeurt van alles, maar je hebt geen idee wat er eigenlijk gebeurt

ik heb ook iemand gesproken die hem zeer tegen vond vallen!
en ze hebben ook nog bijna alles wat james bond groot heeft gemaakt laten vallen als ik me niet vergis
wordt de beroemde zin ``my name is bond, james bond`` wortd niet meer gebruikt en nartuurlijk shaking not.....
hij heeft geen gadgets meer!
geef mij dan maar de oude films!

Gr. Dimitry

Ik heb gisteren de DVD van Casino Royal nog maar eens bekeken, want ik begreep dat het een soort vervolg is. Nu maar snel naar de bios.

Ik heb hem vorige week vrijdag gezien, en had er eigenlijk wel iets meer van verwacht.

galleria ferrari schreef:ik heb ook iemand gesproken die hem zeer tegen vond vallen!
en ze hebben ook nog bijna alles wat james bond groot heeft gemaakt laten vallen als ik me niet vergis
wordt de beroemde zin ``my name is bond, james bond`` wortd niet meer gebruikt en nartuurlijk shaking not.....
hij heeft geen gadgets meer!
geef mij dan maar de oude films!

Gr. Dimitry

Klopt inderdaad.
Ik vond hem te snel van de ene scène naar de andere gaan.
Van de ene stad hup naar de andere en meteen in de actie.
De openingsscène was ook nogal wazig gefilmd en de DBS had geen snufjes van Q.

Geef mij ook maar de goede oude Sean Connery of Roger Moore terug.
Zelfs de Pierce Brosnam films waren stukken beter en trouwer aan het Bond-personage.

Moet wel toegeven dat Daniel Graig de beste Bond neerzet tot nu toe. Ten opzichte van de boeken iig. Alleen jammer dat Quantum of Solace een zeer zwakke verhaallijn heeft. Hopelijk wordt Bond 23 weer een beter

Gisteren op een grote HD gekeken. Zag er wel goed uit.
Het is duidelijk dat dit het eerste boek is van Bond. Het verhaal gat soms erg snel, weinig snufjes en veel 1 op 1 gevechten.
Zeer mooi gefilmd, het ontstijgt het niveau van de standaard Hollywood film eindelijk weer eens een ker.
Craig zet ook een zeer goede, enigzins duistere Bond neer.

Ik schaar deze tot een van de betere Bond films, hoewel sommige dingen niet echt goed zijn uitgewerkt. Maar dat is typisch Bond.

rsh_scuderia schreef:Gisteren op een grote HD gekeken. Zag er wel goed uit.
Het is duidelijk dat dit het eerste boek is van Bond. Het verhaal gat soms erg snel, weinig snufjes en veel 1 op 1 gevechten.
Zeer mooi gefilmd, het ontstijgt het niveau van de standaard Hollywood film eindelijk weer eens een ker.
Craig zet ook een zeer goede, enigzins duistere Bond neer.

Ik schaar deze tot een van de betere Bond films, hoewel sommige dingen niet echt goed zijn uitgewerkt. Maar dat is typisch Bond.

Quantum of Solace is niet het eerste Bond boek hoor , ik weet niet eens of hij wel in boekvorm is geweest! Casino Royal was het eerste boek in ieder geval!

Gister gezien en vooral het eerste half uur ziet er goed uit, had van mij alleen iets meer sarcasme in gemogen

slechte film, alles wat bond typeerde is verdwenen:

geen mooie auto's behalve 10 sec een aston martin
geen gadgets meer
bondgirls vielen ook maar tegen
onduidelijk verhaal

Ik heb me wel vermaakt, maar er zijn genoeg dingen waar je kritiek op kan leveren. Zelf vond ik het meest irritant dat de vechtscenes zo 'wild' gefilmd waren dat je niet eens kon zien of Bond de bad guy te pakken nam of dat het andersom was. Er werd wel goed geacteerd, maar het is geen film waar je echt helemaal in zit, daarvoor is het verhaal te rommelig en zijn de actiescenes wel spectaculair maar niet superspannend.

1 uur en drie kwartier naar één homp actie zitten kijken. Na Casino Royale had ik hoge verwachtingen van Quantum of Solace maar die vielen me nogal tegen. Had hetzelfde idee als supernova, want een gevecht mocht er dan wel spectaculair uitzien, het was amper te volgen hoe en wat. Nu maar hopen dat de volgende mijn verwachtingen 30 maal overtreft!