Beste Markopolo,
Ik hoop dat het e.a. een beetje is afgekoeld tussen ons, dit is niet aan jou persoonlijk bedoeld Markopolo, maar als aanspreker naar het bestuur van het MAF.
Maar wat ik geprobeert hebt te melden, al kwam het heel rottig mijn bek uit; is dat ik ontzettend veel moeite heb: "met dat een kleine groep (bestuurder, beheerders, noem maar op) het gaat uitmaken/beslissen/bepalen voor de grote groep".
In mijn heftige reactie van een paar dagen geleden, doelde ik
juist daarop.
Het zal wel de aard van dit beestje zijn, maar ik heb te vaak in mijn leven soortgelijke situaties gezien, waarbij een hele kleine groep mensen, de dienst uitmaakt/bepaalt/beslist voor de massa, wat niet altijd even prettig is voor de massa.
En daarmee krijg je mij op de kast. Heeft iets weg van overheersing.
Stel, dat ik deze maand de fotoshoot had gewonnen, met als eervolle vermelding dat je winnaar van de maand bent.
En dat je ook voor de volgende maand een idee/opgave mag komen brengen (ook dat is bij het prijzen pakket inbegrepen).
Is opgave al gepasseerd, of kunnen er te weinig forumleden aan deel nemen, dat je dat ff op een pbtje krijgt om je idee / opgave aan te passen, he prima toch.
Maar opeens wordt de maand juni 2009 "Le Mans" maand, en niet anders (uitgesproken door het bestuur), dan voel ik mezelf echt gepasseerd, zeker als bereidwillige om een foto te plaatsen op het onderwerp van de fotoshoot.
Er zullen nu 4 winnaars zijn, die helaas zelf hun idee/opgave niet mogen bepalen, neem dit eens in overweging t.o.v. de andere 8 winnaars die dit wel mogen, dit 1/3 tot 2/3 vergelijk , is in mijn ogen een hoge verhouding.
Lees wel, ik neem het op voor de forumleden, die dit soort eigenschappen/meningen niet kunnen of willen uitdragen/uiten.
Met een doe opdracht van het bestuur, heb ik zelf weinig moeite mee, zolang daar de meerderheid van de massa het mee eens is.
Maar dan het werkwoord "moeten" te gebruiken in de reactie op de onstanne discussie, die drukt wel heel erg zwaar.
En idd, als je mee wilt doen, hebt je daar (kostbare)tijd voor nodig, en ik heb die ook niet altijd.
Om een lang verhaal kort te houden, was het misschien helemaal niet nodig geweest om deze discussie houden, als er een kleine inleiding was geweest onder het mom: het MAF bestuur heeft het idee dat...... enz., enz..
Daarmee start je een democraties proces op, waarvan de uitkomst misschien niet naar jullie zin is of juist wel, maar dan kan je er nog altijd bij neerleggen, of naast je neerleggen.
En had je direct taloze nieuwe ideeën binnengekegen, zoals SilverArrow opgestart heeft.
Maarja, zoals het altijd is, met 2 verschillende mensen en 2 verschillende gedachtes/meningen /interpretaties, hebben beide schuld aan de hele commotie.
Ik hoop dat ik jullie meer duidelijkheid heb weten te geven, in deze rare discussie.
Ook ik zie met belangstelling jullie(het bestuur) reactie tegemoet.
Ron