Pagina 1 van 2
NEW FEATURE Website op sub domein
Geplaatst: do 30 dec 2004 20:10
door Muiter
Volgend jaar wil ik een aantal nieuwe ideeën die ik en een aantal leden hebben bedacht verder gaan uitwerken.
In het subforum 'Forumbeheer' wil ik er al een aantal voorstellen, waaronder deze.
Website op sub domein
Heb je interesse in een subdomein (gebruikersnaam.modelautoforum.nl) waarop je je website over modelauto's kunt plaatsen. Deze server is stabiel en heb je geen verplichte popups en grote banners verplicht. Je kunt dan gebruik maken van onderstaande mogelijkheden:
CGI Support
Perl scripting
Server Side Includes (SSI)
PHP scripting
IMAP4, POP3, APOP
Webmail
Persoonlijke Statistieken HTTPD Logs
FTP access
Custom 404 Pagina's
Autoresponding & Forwarding
Webbased Control Panel
Python 2.1
Htacces
Als je het wat lijkt plaats dan a.u.b. je schatting over het aantal MB's en dataverkeer dat je gebruikt.
Geplaatst: do 30 dec 2004 20:19
door wvniersen
weet je wel waar je aan begint....
groet Winno
Re: NEW FUTURE Website op sub domein
Geplaatst: do 30 dec 2004 21:36
door Peter Parker
Muiter schreef:CGI Support
Perl scripting
Server Side Includes (SSI)
PHP scripting
IMAP4, POP3, APOP
Webmail
Persoonlijke Statistieken HTTPD Logs
FTP access
Custom 404 Pagina's
Autoresponding & Forwarding
Webbased Control Panel
Python 2.1
Htacces
Als je het wat lijkt plaats dan a.u.b. je schatting over het aantal MB's en dataverkeer dat je gebruikt.
Ik heb echt niet het flauwste benul waar je het over hebt.
Geplaatst: do 30 dec 2004 21:40
door Jos
ik plaats even een reactie zodat je weet dat ik gestemd heb...
Re: NEW FUTURE Website op sub domein
Geplaatst: do 30 dec 2004 21:43
door Muiter
Peter Parker schreef:Ik heb echt niet het flauwste benul waar je het over hebt.
Alles wat je nodig hebt.
Geplaatst: do 30 dec 2004 22:22
door kwiebje
Een beetje een grote leuke website zit je al gauw aan de 10/15 mb en dan doe je nog niet gek. Tevens moet de knowhow van dit initiatief ook aanwezig zijn wanneer er problemen op duiken. Wanneer mensen een site willen kunnen ze dat ook op andere plaatsen krijgen. Voor mij zou het niet nodig zijn....maar misschien zijn er mensen die er anders over denken.....
Geplaatst: vr 31 dec 2004 12:15
door St. Paul
Op zich is het voor een aantal leden een leuk idee. Maar je moet dan idd wel weten wat je doet. Ik denk dat de meeste mensen genoeg hebben aan hun huidige ruimte voor een site. Voor mij en misschien nog een aantal anderen is het leuk om ruimte te hebben waar je een site met bv database kunt plaatsen. Wanadoo verbiedt mij andere dan html files te plaatsen. Mijn site is dus altijd statisch terwijl ik wel iets beters kan en wil bouwen.
Alleen heb ik niet echt de tijd om er weer helemaal in te duiken (ik zal mijn ASP, SQL etc weer helemaal op moeten halen...). En dan vind ik het een beetje jammer om voor ruimte te betalen en daar een statische site te zetten terwijl dat gratis bij Wanadoo mag. Bovendien zijn er al een aantal leden die hun eigen domein en ruimte hebben gehuurd.
Ik zie wel wat in deze optie zolang het natuurlijk financieel en technisch los staat van het forum. Mocht ik in de toekomst tijd vrij kunnen maken dan zou ik dit graag doen mits de kosten niet de pan uitrijzen.
Geplaatst: za 01 jan 2005 15:35
door Markopolo
en hoevel mb ruimte heb je dan en aan welke kosten zitten we dan te denken
Geplaatst: za 01 jan 2005 19:11
door Muiter
Markopolo schreef:en hoevel mb ruimte heb je dan en aan welke kosten zitten we dan te denken
Muiter schreef:Als je het wat lijkt plaats dan a.u.b. je schatting over het aantal MB's en dataverkeer dat je gebruikt.
Geplaatst: ma 03 jan 2005 06:30
door Markopolo
Muiter schreef:Markopolo schreef:en hoevel mb ruimte heb je dan en aan welke kosten zitten we dan te denken
Muiter schreef:Als je het wat lijkt plaats dan a.u.b. je schatting over het aantal MB's en dataverkeer dat je gebruikt.
1 GB met 10 GB datverkeer
Geplaatst: ma 03 jan 2005 10:29
door St. Paul
Markopolo schreef:1 GB met 10 GB datverkeer
Dit is wel erg ruig Polo, ik weet niet wat jij van plan bent.
De database van het forum bv is 40.34 MB. Ik denk dat ik zelf niet eens boven de 30 uit zou komen. Ik denk dat je uit moet gaan van een site van 50 tot 100 mb, als je het ruig doet, en in het 'ergste' geval die 10 gb verkeer.
Een site van 1 gb zijn wel erg veel foto's...
Een scherpe wallpaper van 1024 bij 768, schermvullend en veelste groot voor een website, hoeft niet meer dan 200 kb te kosten. dan heb je er meer dan 5200 foto's nodig om die 1 gb te halen.
Geplaatst: ma 03 jan 2005 10:33
door Ricardo
Zat ik zelf ook ongeveer te denken site van +/- 50 MB dataverkeer kan ik zo niet zeggen eigenlijk.
Geplaatst: ma 03 jan 2005 10:40
door St. Paul
Ricardo schreef:Zat ik zelf ook ongeveer te denken site van +/- 50 MB dataverkeer kan ik zo niet zeggen eigenlijk.
Ligt er natuurlijk aan hoe populair jouw site bij anderen is, hoe vaak jij update en hoe groot je site uiteindelijk is. Ik denk idd dat er weinig over te zeggen is. Ik ga uit van 10 GB zodat je weet wat de kosten in het ergste geval zijn. Maar ik denk dat het verkeer reuze meevalt voor de meeste.
Geplaatst: ma 03 jan 2005 10:53
door Muiter
Even voor het idee hoeveel 10 Gb is, deze website had in december 13 Gb aan dataverkeer.
Geplaatst: ma 03 jan 2005 10:58
door Ricardo
Muiter schreef:Even voor het idee hoeveel 10 Gb is, deze website had in december 13 Gb aan dataverkeer.
Dan ga ik ervan uit dat de meeste niet eens over de 1 gb heenkomen met hun site (waaronder die van mezelf) Ik blijf het een leuk idee vinden en ben zeer benieuwd naar de kosten die dat met zich mee brengt.