Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Op- en/of aanmerkingen op dit forum kun je hier kwijt. Als je een leuke idee voor dit forum hebt dan horen we dat ook graag en hier plaatsen we Nieuws en aankondigingen
Klachten over de forumcrew graag via het contact formulier onderaan het menu..
117ayrton schreef::D bravo,maar wat betekend het voor het forum of zijn leden .
Voor het forum betekend het meer publiciteit en voor de vrienden komt er een geweldige actie(s)
Tim schreef:Inderdaad, wat zijn de consequenties? En hoe staat Modelcarweb in verhouding tot Droomautoos en Curbstone, die er toch al veel langer bij zijn.
Voor alle partners geldt ongeveer hetzelfde pakket verplichtingen wederzijds.
Wat het verder betekent zal in de loop van de tijd duidelijk worden
Helaas is Modelcarweb op dit moment nog steeds niet zijn verplichtingen t.o.v. Stichting Modelautoforum.nl nagekomen, daarom is door het bestuur besloten om het partnerschap te stoppen tot er wel aan alle verplichtingen is voldaan.
En terecht, ik vind het waardeloos dat ze alleen maar advertenties plaatsen en zelfs na herhaaldelijk vragen zichzelf niet even fatsoendelijk voorstellen..
Muiter schreef:Helaas is M.....web op dit moment nog steeds niet zijn verplichtingen t.o.v. Stichting Modelautoforum.nl nagekomen, daarom is door het bestuur besloten om het partnerschap te stoppen tot er wel aan alle verplichtingen is voldaan.
Wat is dit nou..... wel reclame maken en niks daarvoor terug krijgen...... Ik ben altijd erg tevreden over ......., maar dit vindt ik toch wel erg tegenvallen van ........ Bij deze noem ik de naam van ....... niet weer!
Mvg Monty
Muiter schreef:Helaas is Modelcarweb op dit moment nog steeds niet zijn verplichtingen t.o.v. Stichting Modelautoforum.nl nagekomen, daarom is door het bestuur besloten om het partnerschap te stoppen tot er wel aan alle verplichtingen is voldaan.
Heel jammer dat ze nog niet betaald hebben.
Maar ik vindt dat financiele zaken op de achtergrond afgehandeld moeten worden en niet open en bloot op het forum, hoe spijtig het ook is dat ze nog niet betaald hebben, vindt het niet echt ethisch verantwoord.
Ja het is inderdaad jammer dat het zo gelopen is met dat bedrijf. Maar ik denk dat Schumi28 een heel goed punt aan snijdt waarmee ik ook mee eens ben. Financiele zaken m.b.t niet betaling etc. kunnen wat mij betreft beter in de ''bestuurskamer'' blijven dan op het forum geplaatst worden.
kwiebje schreef:Ja het is inderdaad jammer dat het zo gelopen is met dat bedrijf. Maar ik denk dat Schumi28 een heel goed punt aan snijdt waarmee ik ook mee eens ben. Financiele zaken m.b.t niet betaling etc. kunnen wat mij betreft beter in de ''bestuurskamer'' blijven dan op het forum geplaatst worden.
als zo'n "bekend" bedrijf z'n afspraken niet nakomt mag dat van mij best gepubliceerd worden
Muiter schreef:Helaas is Modelcarweb op dit moment nog steeds niet zijn verplichtingen t.o.v. Stichting Modelautoforum.nl nagekomen, daarom is door het bestuur besloten om het partnerschap te stoppen tot er wel aan alle verplichtingen is voldaan.
Heel jammer dat ze nog niet betaald hebben. Maar ik vindt dat financiele zaken op de achtergrond afgehandeld moeten worden en niet open en bloot op het forum, hoe spijtig het ook is dat ze nog niet betaald hebben, vindt het niet echt ethisch verantwoord.
Schumi28 schreef:Heel jammer dat ze nog niet betaald hebben. Maar ik vindt dat financiele zaken op de achtergrond afgehandeld moeten worden en niet open en bloot op het forum, hoe spijtig het ook is dat ze nog niet betaald hebben, vindt het niet echt ethisch verantwoord.
De reden dat ik het bericht heb geplaatst is dat er anders een discussie op gang was gekomen waarom de banner/subforum zijn verdwenen. Die onduidelijke discussie wilde ik voorkomen.
Ik heb het niet over finaciën gehad Om de simpele reden dat de reden van het (tijdelijk) stopzetten niet iedereen aangaat
Laatst gewijzigd door Muiter op vr 25 mar 2005 13:54, 2 keer totaal gewijzigd.
eigenlijk heb je ergens gelijk schumi.
Om de simpele reden dat de reden van het (tijdelijk) stopzetten niet iedereen aangaat 
tja dat is alvast niet goed 
