eerlijk gezegd had hij beter zijn helm aan de kapstok gehangen na zijn 7 titel.want hij kan nu enkel maar verliezen en het zal de titel van de toekomstige formule 1 piloot nog meer glans geven .
GP van Spanje
eerlijk gezegd had hij beter zijn helm aan de kapstok gehangen na zijn 7 titel.want hij kan nu enkel maar verliezen en het zal de titel van de toekomstige formule 1 piloot nog meer glans geven .
ik denk ook wel dat hij beter was gestopt na vorig seizoen, maarja, zolang het racen in je bloed zit...
Mooie race van Kimi
Wel klote voor Schumi. Rijdt buiten na bandenwissel en een minuut later begeeft een andere band het. Je zou voor minder iets krijgen
Maar dat doet zeker niet af aan de prestaties van mercedes/kimi, alonso/renault en trulli/toyota
Toch weer hopen op beterschap vr Ferrari in Monaco!
Mooie race van Kimi
Wel klote voor Schumi. Rijdt buiten na bandenwissel en een minuut later begeeft een andere band het. Je zou voor minder iets krijgen
Toch weer hopen op beterschap vr Ferrari in Monaco!
- Curbstone Models
- Berichten: 1282
- Lid geworden op: di 24 feb 2004 17:35
- Schaal: 1:18
- Locatie: Beverwijk
- Contacteer:
zou het sparen van de motor niet iets met de "retairement" van Herr überweltmeister te maken hebben, of vergis ik me dan....
Als ik de initialen JT zou hebben en bij Ferrari werkte, dan zocht ik toch Pierre Dupasquier eens op om het over volgend jaar te hebben...
Als ik de initialen JT zou hebben en bij Ferrari werkte, dan zocht ik toch Pierre Dupasquier eens op om het over volgend jaar te hebben...
Laatst gewijzigd door Curbstone Models op zo 08 mei 2005 21:06, 1 keer totaal gewijzigd.
- Curbstone Models
- Berichten: 1282
- Lid geworden op: di 24 feb 2004 17:35
- Schaal: 1:18
- Locatie: Beverwijk
- Contacteer:
- Jolly Club
- Berichten: 4652
- Lid geworden op: vr 27 feb 2004 20:55
Dacht na de GP van Australie, toen 'ie er door Heidfeld afgekegeld werd
, heeft Schumacher volgens mij inderdaad een nieuwe moteur achterin zijn F2004M gekregen
Heb het volgens mij destijds op RTL-Teletext gelezen, geloof ik eerder dan dat Mol het vertelt

Heb het volgens mij destijds op RTL-Teletext gelezen, geloof ik eerder dan dat Mol het vertelt
- I'm not interested in facts, I find they tend to cloud my judgement. -
- Curbstone Models
- Berichten: 1282
- Lid geworden op: di 24 feb 2004 17:35
- Schaal: 1:18
- Locatie: Beverwijk
- Contacteer:
Muiter schreef:Curbstone Models schreef:race 1 & 2, motor 1
race 3 & 4, motor 2
race 5 & 6, motor 3, dus er is nog 1 race te gaan met deze motor.
Volgens mij heeft Schumacher tussendoor nog ergens een motor vervangen.
dan zou die ergens 10 plaatsen teruggezet moeten zijn na een kwalli... en dat heb ik niet gehoord of gezien...
Ferrari baas Monte-nog-iets schijnt erg in de weer te zijn met het uiten van beschuldigingen en zeuren. De nieuwe regels zouden de oorzaak van de problemen zijn etc etc. (wie snapte dat niet maar goed
) Jean Todt heeft het mogen sussen en was tenminste wel zo eerlijk te zeggen dat de competitie de nieuwe regels gewoon beter geïnterpreteerd heeft.
Maar misschien krijgen ze volgend jaar hulp uit een "onverwachte" hoek. Sauber en Red Bull staan op het punt te tekenen met Bridgestone schijnt.
Maar misschien krijgen ze volgend jaar hulp uit een "onverwachte" hoek. Sauber en Red Bull staan op het punt te tekenen met Bridgestone schijnt.
- Jolly Club
- Berichten: 4652
- Lid geworden op: vr 27 feb 2004 20:55
St.Paul schreef:
Juist .... Toch opmerkelijk dat iemand die volgens enkele medeforummers de FIA in zijn zak zou hebben, openlijk commentaar levert op het feit dat de nieuwe regels erg nadelig voor zijn eigen team zijn
De Montezemelo-meneertje riep in het betreffende interview dat de nieuwe regels alleen maar bedoeld waren om de hegemonie van Ferrari zo snel mogelijk te beëindigen.
Ben ik het als Ferrari-liefhebber met hem eens ? Neen
De directeur moet niet mopperen, hij heeft na 21 jaar droog staan een fantastisch succesvolle periode met zijn ploeg gekend, die ze nog erg lang hebben kunnen volhouden ook ! Het is normaal dat dominante teams na verloop van tijd terugvallen naar een lager niveau als de concurrentie de gaten gedicht heeft.....en gelukkig maar. Als hij het probleem wil oplossen moet ie niet bij de FIA zijn, maar het nummer van Michelin eens uit zijn telefoonklapper trekken, ze hebben nu lang genoeg op Bridgestone gereden
Waarom mijn post ? Omdat ik denk dat de hier vaak bekritiseerde intieme link tussen Ferrari en de FIA niet echt bestaat, in 1999 met het barge-board-incident in Maleisie heeft Ferrari de FIA te kijk gezet, en nu levert men openlijk kritiek op Mosley en zijn regels.
Nu jullie weer
Ferrari baas Monte-nog-iets schijnt erg in de weer te zijn met het uiten van beschuldigingen en zeuren. De nieuwe regels zouden de oorzaak van de problemen zijn etc etc.
Juist .... Toch opmerkelijk dat iemand die volgens enkele medeforummers de FIA in zijn zak zou hebben, openlijk commentaar levert op het feit dat de nieuwe regels erg nadelig voor zijn eigen team zijn
De Montezemelo-meneertje riep in het betreffende interview dat de nieuwe regels alleen maar bedoeld waren om de hegemonie van Ferrari zo snel mogelijk te beëindigen.
Ben ik het als Ferrari-liefhebber met hem eens ? Neen
De directeur moet niet mopperen, hij heeft na 21 jaar droog staan een fantastisch succesvolle periode met zijn ploeg gekend, die ze nog erg lang hebben kunnen volhouden ook ! Het is normaal dat dominante teams na verloop van tijd terugvallen naar een lager niveau als de concurrentie de gaten gedicht heeft.....en gelukkig maar. Als hij het probleem wil oplossen moet ie niet bij de FIA zijn, maar het nummer van Michelin eens uit zijn telefoonklapper trekken, ze hebben nu lang genoeg op Bridgestone gereden
Waarom mijn post ? Omdat ik denk dat de hier vaak bekritiseerde intieme link tussen Ferrari en de FIA niet echt bestaat, in 1999 met het barge-board-incident in Maleisie heeft Ferrari de FIA te kijk gezet, en nu levert men openlijk kritiek op Mosley en zijn regels.
Nu jullie weer
- I'm not interested in facts, I find they tend to cloud my judgement. -

