Het AutoArt klets- en discussiedraadje - Deel 1

[DTM]

Alles kan open bij deze GT, net als bij de normale versie.

[Jolly Club]

DTM schrijft:

Dit hoort in het "Autoart 1:18"-topic.

Vervolgens vertelt Wassink dat hij het een geweldig model vindt en stelt een vraag:

Wassink schreef:
Die M535i is echt een juweel zeg! Prachtige eighties power.
Maar is dat blauw/zwarte interieur conform wat BMW toen leverde?

Dit hoort dan in dit topic te worden gepost (voor de duidelijkheid het liefst met een quote van de post van Ricardo), want vervolgens post Ricardo ook weer wat in datzelfde topic:

Ik vind het allemaal errug vaag, volgens mij roep je hier op tot het quoten vanuit een ander subforum, en dat is gewoon cross-posten!

Forum-beheer zegt daarover in de forum-regels (die iedereen kent... toch ??)

Cross posten
Niet dezelfde onderwerp in meerdere subfora plaatsen.

Maar dat is slecht mijn objectieve mening.

[Powersprint]

Okeey, bedankt voor de info

[DTM]

@ JC:
Je bent in het andere topic gauw geneigd verder te kletsen over een nieuwtje. Het blijft een discussiepunt. Net als jouw reactie van net:

Cross posten
Niet dezelfde onderwerp in meerdere subfora plaatsen.

Hoe moet ik dit interpreteren?

[ViperArry]

Ik ben het met JC eens. Waarom cross-posten omdat mensen zich ergeren aan een enkele reactie.

Ik vind dat dit draadje op slot mag!

[Wassink]

Zolang de reacties iets bijdragen aan de getoonde modellen heb ik er geen moeite mee dat er gepost blijft worden in het originele topic, zoals mijn vraag over de 28 m535i. Zo blijft 't overzichtelijk. Maar d opmerkingen zoals: die's mooi! of 'alweer een andere kleur?' mogen van mij achterwege gelaten of verwijderd worden.

[ViperArry]

Helemaal gelijk..... zolang het bij de nieuwe uitgave past is het passend.
Echt loze opmerkingen kunnen achterwege.....

Maar, de grenzen zoals DTM ze stelt vind ik persoonlijk nergens over gaan.

Dan moet je 2 exact dezelfde draadjes maken, eentje voor de puristen metzonder tekst en alleen plaatjes.... eentje waar je van de modellen mag vinden wat je ervan mag vinden.

Maar dat kan toch niet de bedoeling van dit forum zijn.
Dus.... als de puristen iets meer lezen en de kletsers iets minder kletsen komen we er toch uit?

[volvofiel]

Dus.... als de puristen iets meer lezen en de kletsers iets minder kletsen komen we er toch uit?

[DTM]

Helemaal gelijk..... zolang het bij de nieuwe uitgave past is het passend.
Echt loze opmerkingen kunnen achterwege.....

Maar, de grenzen zoals DTM ze stelt vind ik persoonlijk nergens over gaan.

Dan moet je 2 exact dezelfde draadjes maken, eentje voor de puristen metzonder tekst en alleen plaatjes.... eentje waar je van de modellen mag vinden wat je ervan mag vinden.

Maar dat kan toch niet de bedoeling van dit forum zijn.
Dus.... als de puristen iets meer lezen en de kletsers iets minder kletsen komen we er toch uit?

Ik begrijp wat je bedoelt en deel dezelfde mening, maar blijkbaar is niet voor iedereen duidelijk wat wel en wat niet de bedoeling is. Vandaar mijn poging om een beetje duidelijkheid te scheppen.

Uit de reacties die ik tot nu toe zie blijkt niemand op deze opzet te zitten wachten en kan dit topic wat mij betreft direct gesloten worden. Het "probleem" heeft nu in ieder geval even in de schijnwerpers gestaan.

[Lexusfreak]

Hi Ruben,
Thank you for your email. We may consider making this Lexus LS460 in the future.
By the way, do visit our website http://www.aa-collection.com regularly to check details on our new releases and current models.
Best regards,
AA Collection Ltd
http://www.aa-collection.com



Zou echt vet zijn!!!!!!!!!!!!!

[Wassink]

Quote Autoart: We may consider.

Als in: we kunnen misschien overwegen...

Kleine kans helaas! (Maar 't zou zeker gaaf zijn!)