Soort fototoestel
Soort fototoestel
Hallo,
Ik probeer al tijden met een 3.2 Megapixels fotocamera en sinds kort ook met een 7.0 fotocamera goede foto's te maken van 1:18 modellen, maar het lukt niet om ze gewoon scherp op de foto te krijgen. Van een afstand lukt het wel, maar zodra ik wat close-up foto's maak zijn ze onscherp
Moet je nu een apart soort fototoestel hebben of snap ik het gewoon niet?
Alvast bedankt,
Jeffrey
Ik probeer al tijden met een 3.2 Megapixels fotocamera en sinds kort ook met een 7.0 fotocamera goede foto's te maken van 1:18 modellen, maar het lukt niet om ze gewoon scherp op de foto te krijgen. Van een afstand lukt het wel, maar zodra ik wat close-up foto's maak zijn ze onscherp
Moet je nu een apart soort fototoestel hebben of snap ik het gewoon niet?
Alvast bedankt,
Jeffrey
- Tom_Aston-Martin
- Berichten: 4026
- Lid geworden op: do 11 okt 2007 16:20
- Locatie: Assen
Re: Soort fototoestel
heb je de camera wel op "close up" staan dan? Want bij mij lukt he dan wel aardig..!
Re: Soort fototoestel
Dat is per camera verschillend en is afhankelijk van het scherpstelgebied. Camera's die van heel dichtbij scherp kunnen stellen doen dat meestal via een macro functie. Als die er niet op zit, dan kun je voor sommige camera's ook macro adapters kopen. Dat zijn een soort voorzetlenzen die je op de bestaande lens zet, waardoor je dichterbij scherp kunt stellen. Op Ebay worden die dingen heel vaak aangeboden.
Als je een spiegelreflexcamera hebt, kun je voor andere lenzen kiezen en zijn er nog diverse andere mogelijkheden om nog extremere vergrotingen en scherpstelgebieden te creëren. (tussenringen, balg etc)
Ik heb zo'n digitale spiegelreflex en een aparte lens die tot op 1 cm van het glas nog kan scherpstellen.
Als je een spiegelreflexcamera hebt, kun je voor andere lenzen kiezen en zijn er nog diverse andere mogelijkheden om nog extremere vergrotingen en scherpstelgebieden te creëren. (tussenringen, balg etc)
Ik heb zo'n digitale spiegelreflex en een aparte lens die tot op 1 cm van het glas nog kan scherpstellen.
- FordMustangGT
- Berichten: 5091
- Lid geworden op: di 13 feb 2007 20:00
- Schaal: 1:18
- Locatie: Hoogeveen
Re: Soort fototoestel
Ik denk dat je de close-up gewoon niet aanzet, het knopje met het bloemetje erop
- Montezemolo
- Berichten: 6321
- Lid geworden op: do 09 nov 2006 12:55
- Schaal: 1:18
- Locatie: Ermelo
- Contacteer:
Re: Soort fototoestel
Wat voor camera heb je eigenlijk ?????????
Montezemolo
Montezemolo
Modelautoforum: 100% ADH
Re: Soort fototoestel
Bedankt voor de info. Toch maar even nagaan of ik die close-up stand wel gebruikt heb
Camera 1:
Olympus Camedia C-350. (3.2MP)
Camera 2:
Canon Digital IXUS 75 (7.1MP)
Camera 1:
Olympus Camedia C-350. (3.2MP)
Camera 2:
Canon Digital IXUS 75 (7.1MP)
Re: Soort fototoestel
Volgens bladzijde 29 van de handleiding van de Olympus die je HIER kunt downloaden, heeft deze camera inderdaad een macro functie. Het eerdergenoemde tulpje.Bamies schreef:Bedankt voor de info. Toch maar even nagaan of ik die close-up stand wel gebruikt heb
Camera 1:
Olympus Camedia C-350. (3.2MP)
Camera 2:
Canon Digital IXUS 75 (7.1MP)
Van de Canon zag ik zo gauw geen handleiding, maar die zal het waarschijnlijk ook wel hebben.
Edit: van de Canon vind je op p16 de macro functie in deze handleiding.
Re: Soort fototoestel
Super bedankt!
Zodra ik tijd heb ga ik 't is uitproberen
Zodra ik tijd heb ga ik 't is uitproberen
- straatauto
- Berichten: 1039
- Lid geworden op: za 22 sep 2007 17:25
- Contacteer:
Re: Soort fototoestel
Beste Jeffrey,
Ik fotografeer zelf óók met de Ixus 75 van Canon.
Voor alle objectieven in fotocamera's geldt: Hoe dichter bij het onderwerp, hoe kleiner de scherptediepte.
Er is dus bij dichtbij-fotografie (met name bij macro-stand) altijd maar een klein deel van de auto scherp.
Zeker als je een auto aan de voorzijde diagonaal fotografeert, dan is het beeld verder naar de achterzijde minder scherp.
Bij foto's van opzij is de afstand tot de lens meer constant en daarmee staat de hele auto er scherper op.
De aanwezige lichthoeveelheid is óók nog van belang; Hoe meer licht, hoe kleiner de camera zijn diafragma instelt wat de scherptediepte weer ten goede komt.
Kijk maar eens in mijn topic": http://modelautoforum.nl/viewtopic.php? ... &start=720
Alle foto's van mij (straatauto) zijn gemaakt met de Ixus 75.
Omdat ik met 1/43 werk is het voor mij wellicht iets makkelijker om een groter deel van de auto in het gebied met goede scherptediepte te krijgen.
Meestal zet ik twee auto's op een foto en de achterste is vaak onscherp. (hoeft niet lelijk te zijn)
Als ik kans heb gezien om twee auto's scherp op de foto te krijgen is het óf van veraf gefotografeerd óf heb ik de foto zelf samengesteld uit twee foto's waarbij soms de ene en soms de andere auto scherp was.
Overigens is het soms juist fraai om niet alles scherp op de foto te krijgen, dit geeft meer dynamiek aan het plaatje
Tenslotte is goed daglicht altijd vele malen beter dan flitslicht (minder harde schaduwen)
vr.gr.
Ben
Ik fotografeer zelf óók met de Ixus 75 van Canon.
Voor alle objectieven in fotocamera's geldt: Hoe dichter bij het onderwerp, hoe kleiner de scherptediepte.
Er is dus bij dichtbij-fotografie (met name bij macro-stand) altijd maar een klein deel van de auto scherp.
Zeker als je een auto aan de voorzijde diagonaal fotografeert, dan is het beeld verder naar de achterzijde minder scherp.
Bij foto's van opzij is de afstand tot de lens meer constant en daarmee staat de hele auto er scherper op.
De aanwezige lichthoeveelheid is óók nog van belang; Hoe meer licht, hoe kleiner de camera zijn diafragma instelt wat de scherptediepte weer ten goede komt.
Kijk maar eens in mijn topic": http://modelautoforum.nl/viewtopic.php? ... &start=720
Alle foto's van mij (straatauto) zijn gemaakt met de Ixus 75.
Omdat ik met 1/43 werk is het voor mij wellicht iets makkelijker om een groter deel van de auto in het gebied met goede scherptediepte te krijgen.
Meestal zet ik twee auto's op een foto en de achterste is vaak onscherp. (hoeft niet lelijk te zijn)
Als ik kans heb gezien om twee auto's scherp op de foto te krijgen is het óf van veraf gefotografeerd óf heb ik de foto zelf samengesteld uit twee foto's waarbij soms de ene en soms de andere auto scherp was.
Overigens is het soms juist fraai om niet alles scherp op de foto te krijgen, dit geeft meer dynamiek aan het plaatje
Tenslotte is goed daglicht altijd vele malen beter dan flitslicht (minder harde schaduwen)
vr.gr.
Ben
Kijk ook eens op mijn Website: http://straatauto.weebly.com
Re: Soort fototoestel
Bij schaal 1:18 kan inzoomen vanaf afstand ook goed lukken (buiten), de hele auto is dan scherp:
Macrostand en een geringere scherptediepte (een bepaald gedeelte scherp) kan ook mooi zijn:
Macrostand en een geringere scherptediepte (een bepaald gedeelte scherp) kan ook mooi zijn:
welkom op miin pagina’s
http://www.facebook.com/chouettemajorette
&
http://www.facebook.com/routenationale
(* beide niet-commercieel)
http://www.facebook.com/chouettemajorette
&
http://www.facebook.com/routenationale
(* beide niet-commercieel)
- coolpappa04
- Berichten: 3101
- Lid geworden op: wo 30 mar 2005 22:37
- Schaal: 1:18
- Locatie: belgie waarloos
Re: Soort fototoestel
hallo Ben,straatauto schreef:Beste Jeffrey,
Ik fotografeer zelf óók met de Ixus 75 van Canon.
Voor alle objectieven in fotocamera's geldt: Hoe dichter bij het onderwerp, hoe kleiner de scherptediepte.
Er is dus bij dichtbij-fotografie (met name bij macro-stand) altijd maar een klein deel van de auto scherp.
Zeker als je een auto aan de voorzijde diagonaal fotografeert, dan is het beeld verder naar de achterzijde minder scherp.
Bij foto's van opzij is de afstand tot de lens meer constant en daarmee staat de hele auto er scherper op.
De aanwezige lichthoeveelheid is óók nog van belang; Hoe meer licht, hoe kleiner de camera zijn diafragma instelt wat de scherptediepte weer ten goede komt.
Kijk maar eens in mijn topic": http://modelautoforum.nl/viewtopic.php? ... &start=720
Alle foto's van mij (straatauto) zijn gemaakt met de Ixus 75.
Omdat ik met 1/43 werk is het voor mij wellicht iets makkelijker om een groter deel van de auto in het gebied met goede scherptediepte te krijgen.
Meestal zet ik twee auto's op een foto en de achterste is vaak onscherp. (hoeft niet lelijk te zijn)
Als ik kans heb gezien om twee auto's scherp op de foto te krijgen is het óf van veraf gefotografeerd óf heb ik de foto zelf samengesteld uit twee foto's waarbij soms de ene en soms de andere auto scherp was.
Overigens is het soms juist fraai om niet alles scherp op de foto te krijgen, dit geeft meer dynamiek aan het plaatje
Tenslotte is goed daglicht altijd vele malen beter dan flitslicht (minder harde schaduwen)
vr.gr.
Ben
dit geld niet voor alle opjectieven hoor ,je kan perfect van héél dichtbij volledig alles scherp hebben als je het diafragma op de kleinste opening zet (wel het hoogste getal) dit geld wel voor digitale reflexcamera's en hele goede andere die deze instelling ook hebben het belangrijkste is wel
dat de lens lichtsterk is (bv een canon 24-70 2:8 L usm) voor de rest heb je goede tip's gegeven enkel nog vermelden dat je in macro stand best een statief gebruikt en de zelfontspanner inschakeld zeker voor 1:64 modellen (bewegingsonscherpte)
Re: Soort fototoestel
Ik fotografeer al jaren met een Olympus en ben daar zeer tevreden mee. Ik fotografeer nooit met de marco stand. maar zoom liever in. Kan zelfs bij en 1/43 model close-up fotograferen.
- Regenkaiser
- Berichten: 184
- Lid geworden op: vr 10 dec 2004 00:54
- Locatie: Emmen (Drenthe)
Re: Soort fototoestel
Ik ook niet!jonnoT schreef:.....nooit met de marco stand.......
Re: Soort fototoestel
Regenkaiser schreef:Ik ook niet!jonnoT schreef:.....nooit met de marco stand.......
Macro stand , natuurlijk
-
- Berichten: 22
- Lid geworden op: do 29 mei 2008 14:00
Re: Soort fototoestel
Ik heb een Nikon 12.1mp